ISSUES 社会と廃棄物の課題

なぜいま、素材を切り替える必要があるのか。廃棄物をめぐる現状と、国や自治体が進めている方向性を整理します。

いま起きていること

環境への負荷

プラスチックや有害物質が海・土壌・大気を汚染し、生態系や人の健康に影響している。焼却時のCO₂やメタンなどの有害ガス排出が、温暖化や大気汚染を悪化させている。

資源のムダ遣い

まだ使える資源（プラスチック、金属、紙、食品など）が「ゴミ」として捨てられ、資源の枯渇リスクが高まる。リサイクル率が低く、焼却に頼り続けている。

廃棄物量の増加

大量生産・大量消費・使い捨て文化により、廃棄物総量が増え続けている。特にプラスチック製品と食品ロスが大きな問題。

社会的・経済的コスト

ごみ処理・焼却・埋立・リサイクルに多額の税金が使われている。不法投棄や不適切処理による地域トラブル、景観悪化も起こりうる。

社会意識と制度の課題

「捨てれば終わり」という意識が根強く、分別・リデュース・リユースが十分進まない。過剰包装や短寿命製品など、企業側の構造的な問題もある。

現状の課題

老朽化：高度経済成長期に建設された炉の更新が遅れ、故障リスクの増加
環境負荷：CO₂や有害ガスの排出、プラスチック焼却による温室効果ガス増加
エネルギー効率：小規模・古い炉では熱回収・発電効率が低い
ゴミの質：不十分な分別により、焼却する必要のない資源ごみが多く投入される
地域偏在：人口減少・財政難で施設統合や広域連携が進まない

国が示している方向

焼却依存からの転換。3R（リユース／リデュース・リサイクル）優先、焼却量の抑制を基本方針とする
老朽炉の更新・統合、基幹的設備改良によるCO₂削減
生ごみを単に焼却・埋立にせず、堆肥化やメタン発酵など「資源」として循環利用してカーボンニュートラルを実現
焼却炉からの温室効果ガス排出量を統計上明確化
分別強化・資源回収拠点整備・食品ロス削減を自治体計画に反映

排出抑制の徹底: 無駄なプラスチックの削減を第一とする
環境負荷低減効果: ライフサイクル全体で温室効果ガスや環境負荷が低減されるものを選ぶ
食料供給への配慮: 原料調達において、食料及び飼料の安定供給に支障がないよう考慮する
製品領域別の適正化: 農業用マルチフィルムや生ごみ収集袋など、用途に応じた導入を進める

分解条件が限定的：多くは高温・高湿・微生物がそろう産業用コンポスト等でないと分解が進みにくく、海や土中で必ず速やかに分解するとは限らない
処理インフラ不足：対応した回収・堆肥化施設が地域によって整っていない
リサイクルを阻害：通常プラの再生材に混入すると品質低下や工程トラブルになりやすい
コスト高になりやすい：原料・製造・認証・分別回収のコストが上がる場合がある
性能制約：耐熱性は60℃程度で溶解が始まる（PPは110℃、PSは80℃）
消費期限がある：加水分解するため、半年〜1年程度で分解が始まる
表示のわかりにくさ：「バイオマス」「生分解性」「堆肥化可能」は別の概念